Від фіктивних комунальників до 11 «липових» далекобійників: як оточення Олексія Харченка через дорадчі органи штампувало мобілізаційний імунітет, поки правоохоронці ловлять стрілочників.
Коли наприкінці вересня 2026 року Соборний райсуд Дніпра відправляв до слідчого ізолятора директорку релокованого комунального підприємства з Сєвєродонецька Альону Присяжну, а слідчі СБУ вручали підозру орденоносній очільниці міського фінуправління Марині Багрінцевій, здавалося, що це дно цинізму. Тоді йшлося про класичне сімейне кумівство: на підприємство, куди з міського бюджету влили понад 81 мільйон гривень за розпорядженням № 736-ВА, фіктивно працевлаштували рідного брата топчиновниці, намалювали йому «роботу на фортифікаціях Донеччини» і забезпечили залізобетонну бронь від мобілізації до 2027 року, поки сам він спокійно жив у Києві.
Керівництво Луганської обласної військової адміністрації тоді обрало позицію мовчазного спостереження. Логіка була зрозумілою: мовляв, це «ексцес виконавців на рівні міста», до якого обласна вертикаль нібито не має прямого стосунку.
Втім, уже за кілька тижнів цей захисний мур розсипався. 5 жовтня Луганська обласна прокуратура повідомила про викриття нової схеми: у Сіверськодонецьку приватне транспортне підприємство, використовуючи статус критично важливого, шукало через Telegram чоловіків призовного віку, фіктивно працевлаштовувало їх і продавало бронь. Слідство зафіксувало щонайменше 11 таких «ухилянтів», а директора та двох спільників відправили під підозру за ч. 1 ст. 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності ЗСУ).
Йдеться про ПП «ГЕЛИОС-ТРАНС» (ЄДРПОУ 38269701) Олександра Стріжова. І саме на прикладі цього транспортного перевізника стає зрозуміло: історія з КП Присяжної була не прикрою випадковістю, а відпрацьованим елементом загального конвеєра, ключ від якого лежить у високих кабінетах Луганської ОВА.
Подвійний стандарт Харченка: від МВА до ОВА
Щоб зрозуміти, хто саме відкрив цей шлюз, варто звернутися до хронології та нормативних документів.
На момент, коли КП «Сєвєродонецьке агентство інвестицій та розвитку» 21 лютого 2025 року вперше отримало статус критично важливого (розпорядження ОВА № 59), нинішній очільник Луганщини Олексій Харченко керував Сєвєродонецькою міською військовою адміністрацією. Саме його підлеглі готували пакет документів і доводили «критичність» релокованої пустушки, у якій згодом сховали брата Багрінцевої.
17 квітня 2025 року Президент призначає Харченка головою Луганської ОДА – начальником ОВА. І схема виходить на обласний рівень:
- 4 лютого 2026 року вже сам Олексій Харченко одноосібним розпорядженням № 27 продовжує статус критично важливого підприємства для КП Присяжної, завдяки чому фіктивна бронь продовжується до лютого 2027 року.
- Паралельно розвивається трек ПП «ГЕЛИОС-ТРАНС»: підприємство отримує визнання критичним у березні 2025 року (розпорядження № 86), підтверджує його у березні 2026 року (розпорядження № 80), а 21 серпня 2026 року Олексій Харченко видає розпорядження № 396, яким вкотре закріплює цей статус за транспортною компанією.
Штат приватного перевізника, зареєстрованого в окупованому місті, розростався пропорційно до прихильності чиновників: з 20 осіб у 2024 році до 32 у 2025-му та 35 працівників у першому півріччі 2026-го. А вже 23 вересня 2026 року — через місяць після підпису Харченка — компанія відкрито розміщує оголошення на рекрутингових порталах про пошук водіїв із прямою обіцянкою:
«офіційне працевлаштування та бронювання».
Колективна безвідповідальність: анатомія дорадчого щита
Як саме приватна фірма з ознаками фіктивного роздування штату отримувала підписи першої особи області? Відповідь ховається у внутрішній кухні самої ОВА.
У тексті розпорядження № 396 щодо «ГЕЛИОС-ТРАНС» є посилання на обов'язковий процедурний елемент: протокол засідання робочої групи від 13 серпня 2026 року.
Це та сама робоча група, яка під вивіскою «Прозорість і підзвітність» мала б стояти на варті чистоти бюджетних потоків та обґрунтованості рішень. За розпорядженням Олексія Харченка № 264 від 1 липня 2026 року її склад було вибудувано таким чином, що незалежний контроль там був неможливий за визначенням:
- Головою групи призначено начальника відділу запобігання корупції ОДА Станіслава Малиновського, заступником — директора оборонного департаменту Сергія Васильченка. Обидва — прямі підлеглі очільника ОВА.
- До складу групи входили особи, чиї підрозділи самі фігурували в скандальних розподілах: підлеглий Людмили Діденко Павло Пригородов (житлова програма на 401,7 млн грн Лисичанська), очільниця департаменту інформполітики Альбіна Кушелева (медійний картель на 3,21 млн грн).
- Для публічної ваги до комісії були включені представники СБУ, прокуратури та поліції з позначкою «за згодою». Проте згідно з Положенням (затвердженим розпорядженням № 217), рішення цієї групи мають виключно рекомендаційний характер.
Саме засідання від 13 серпня 2026 року стало тим ситом, яке пропустило сумнівні звіти «ГЕЛИОС-ТРАНС» про нібито виконання державних контрактів. Члени групи рекомендували надати статус, Харченко підписав розпорядження, а комерсанти пішли набирати клієнтів у Telegram. У разі запитань від НАБУ у голови ОВА завжди готова відповідь:
«Я лише затвердив рішення колегіального органу, де сиділи навіть правоохоронці».
Системний ланцюг «Критичності»
Порівняння двох справ показує єдиний адміністративний алгоритм, який діяв в інтересах як наближених чиновників, так і стороннього комерційного бізнесу:
(КП Присяжної — фальшиві роботи на фортифікаціях / ПП "Геліос" — липові держзамовлення)
│ ▼
(Схвалення без перевірки реальної чисельності та виробничої бази)
│ ▼
(Розпорядження №27 для КП / Розпорядження №80 та №396 для ПП)
│ ▼
(Брат начфіна Багрінцевої в Києві / 11 "мертвих душ" через месенджери)
Хто відповість за дах?
Правоохоронна система наразі відпрацьовує нижню ланку.
- Під вартою перебуває Альона Присяжна.
- Підозру оголошено Марині Багрінцевій, хоча це не завадило їй на початку року отримати з подачі керівництва області державний Орден княгині Ольги III ступеня.
- Вручено підозри директору та клеркам «ГЕЛИОС-ТРАНС».
Але ані Багрінцева, ані Стріжов не мали повноважень підписувати акти, що надають державний статус «критичної важливості». Ці документи підписувалися безпосередньо головою Луганської ОВА Олексієм Харченком.
Якщо підтвердження статусу для підприємства з 11 фіктивними робітниками — це наслідок того, що чиновників ОВА «ввели в оману», то це пряма ознака кримінальної службової недбалості (ст. 367 КК України), яка завдала істотної шкоди обороноздатності держави під час воєнного стану. Якщо ж посадовці знали про реальний стан справ і свідомо закривали очі в обмін на лояльність чи інші преференції — мова йде про співучасть у злочині за статтями 364 (зловживання владою) та 114-1 (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України).
Запит на отримання протоколу засідання робочої групи від 13 серпня 2026 року та переліку первинних документів «ГЕЛИОС-ТРАНС» уже скеровано до Луганської ОВА. Громадськість та органи антикорупційного блоку — НАБУ та САП — мають отримати чітку відповідь: хто конкретно поставив свої підписи під легалізацією цієї контори і де закінчується сліпота чиновників та починається організований бізнес на ухиленні від служби.
Залишити коментар