Рейдерський захват ДНМУ (хронологія подій, частина 3)

4 січ. 2020 р., 21:50:35

початок тут

30 січня 2019 року мною від імені університету подано два позови до Господарського суду Донецької області щодо: стягнення заборгованості з ТОВ «Українські освітні послуги» за навчання іноземних студентів в розмірі 21 324 726,85 гривень (додатки 16.1 і 16.2) - порушено господарське провадження у справі № 905/299/19;

справа 905/299/19

стягнення заборгованості за навчання іноземних студентів в розмірі 19 537 331,00 гривень та розірвання укладеного з ТОВ «Українські освітні послуги» договору №5 від 01.12.2017 р. (додатки 17.1 і 17.2) - порушено господарське провадження у справі № 905/302/19, з метою недопущення розтрати державних коштів.

справа 302

Загальна сума боргу складала 40,9 млн. грн.

В подальшому матеріали цих позивів було передано на розгляд Господарського суду Харківської області.

Однак, у зв’язку з тим, що в.о. ректора університету СУСТРЄТОВ А.С. направив до Господарського суду Харківської області заяву про часткову відмову від позову, суд своїм Рішенням по справі № 905/299/19, від 02.10.2019, в позові Донецького національного медичного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги" ВІДМОВИВ ПОВНІСТЮ. 

Відповідно до Рішення Господарського суду Харківської області, щодо судового провадження  905/302/19, від 21.11.2019 р., позов по цій справі ЗАДОВОЛЕНО ЧАСТКОВО:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги (61019, м. Харків, вул. Катаєва, 13, кв. 9, код ЄДРПОУ 37458011) на користь Донецького національного медичного університету (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, код ЄДРПОУ 02010698) 4965602, 00 грн. заборгованості за навчання 190 іноземних студентів ІІ курсу навчання зарахованих за договором № 5 від 01.12.2017 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 74484,03 грн.   

І тим не менш «за дивним збігом обставин» ці позиви спричинили трансформування зазначеного кримінального провадження у замовне кримінальне провадження проти мене.

Вже 07 лютого 2019 року в межах кримінального провадження №42018000000002832 мене повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, про нібито отримання неправомірної вигоди.

Звертаю Вашу увагу на те, що кримінальне провадження №42018000000002832 використовується задля відсторонення мене від виконання обов’язків ректора ДНМУ та як помста мені за мою відмову брати участь у сприянні злочинної шахрайської діяльності ТОВ «Українські освітні послуги» із привласнення державних коштів, належащих ДНМУ, та введення в оману іноземних студентів.

Слід зазначити, що аналогічна схема з порушенням кримінальної справи та відстороненням діючого ректора ДНМУ від справ ДНМУ була застосована Центральним управлінням СБУ й до мого попередника два роки тому (кримінальна справа № 22016000000000278), який висловлював незадоволення роботою фірми-посередника – ТОВ «Українські освітні послуги» у зв’язку із існуючою заборгованістю фірми-посередника перед ДНМУ та намагався стягнути такий борг. Розслідуванням зазначеної справи «за дивним збігом обставин» теж займалося Головне слідче управління СБУ, до групи слідчих також був залучений майор РУДИЙ В.В., якій є старшим у групі слідчих моєї справи.

Розпорядженням по університету від 04.01.2018 року №1, а також наказом по університету від 25.01.2019 року №37 (додатки №20, 21) було обумовлено ознайомити під розпис всіх іноземних студентів, які мають заборгованість за навчання та вимагалося погасити її до 7 лютого 2019 р. студентам було запропоновано перейти на двосторонні контракти (університет - студент). Для цього були розроблені нові контракти на двох мовах (державною і мовою навчання). В іншому випадку студенти будуть відраховані з університету.

Однак в результаті залякування студентів з боку фірми-контрактера ТОВ «Українські освітні послуги» абсолютна більшість студентів відмовилося підписувати договори між студентом і університетом.

В результаті 07.02.2019 р. були підписані накази (№131-ст, 132-ст, 133-ст) про відрахування 650 іноземних студентів.

Після мого відсторонення від посади за рішенням Шевченківського суду м. Києва від 12.02.2019 р. МОЗ виконання обов’язків ректора було покладено на ставленика САЄДА АЛІ ВАРІС ШАХА - ГЕРАСИМЕНКА О.І. з 13.02.2019 по 25.03.2019 р.

Я впевнений, що призначення ГЕРАСИМЕНКА О.І. в.о. ректора університету відбулося завдяки куратору ОЗУ від СБУ – ЗАБОРОВЦЮ К.Г. – заступнику начальника головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки, який безпосереднє зв’язаний з ШЕВАНДЕНКОВИМ А.Ю. та КРАВЧЕНКОМ О.М.

12 лютого 2019 року я провів прес-конференцію у прес-центрі інформаційного агентства «Інтерфакс-Україна», на якій розповів про те, що основною причиною цькування мене з боку СБУ є те, що ми спробували призупинити діяльність організованого злочинного угрупування, яке працювала в університеті і займалася шахрайство (обманом іноземних студентів), незаконною міграцією (торгівлею людьми), ухиленням від сплата податків в особове великих розмірах, прийомом оплати за навчання готівковими коштами в валюті з видачою прибутково-касових ордерів, підробкою документів.

Крім того, фірма-посередник «Українські освітні послуги», яка направляє на навчання до університету іноземних студентів, має борг за навчання іноземних студентів перед ДНМУ і відповідно перед державою, який становить 40,9 млн. грн., в зв'язку з чим ми звернулися до Господарського суду Донецької області, щоб розірвати договір з цією фірмою і стягнути ті кошти, які фірма заборгувала університету.

Але проблема полягає в тому, що цю фірму кришують співробітники центрального апарату СБУ.

19 лютого 2019 року я виступив на телеканалі «НАШ» і спробував ще раз звернути увагу громадськості на причини проблем, які виникли і у мене, і у ДНМУ, і які описані вище 

Наказом в.о. ректора ГЕРАСИМЕНКА О.І. від 14.02.2019 №143-ст було скасовано всі накази про відрахування студентів.

Дивує і те, що цим же наказом затверджено комісія для з'ясування причин ситуації, що склалася з оплатою, куди увійшли МУХІН О.М. - відкрито кримінальне провадження за підробку документів, що сприяло незаконній міграції, а також представник фірми-контрактера ТОВ «Українські освітні послуги», яка є боржником університету та ошукувала іноземних студентів (додаток №22).

наказ герасименко

В.о. ректора ГЕРАСИМЕНКО О.І., за вказівкою САЄДА АЛІ ВАРІС ШАХА, зробив все можливе, щоб студенти не укладали двосторонні договори (студент-університет), намагався відкликати позови в Донецький обласний господарський суд, забороняв чесним співробітникам університету допомагати іноземним студентам писати заяви на фірму-контрактера в правоохоронні органи.

В.о. ректора університету ГЕРАСИМЕНКО О.І., за вказівкою САЄДА АЛІ ВАРІС ШАХА, підписав накази по університету від 04.03.2019 р №161-ст та від 19.03.2019 р. №184-ст і 185-ст про зарахування на навчання та встановлення строків навчання іноземних студентів, в результаті чого в Україні з’явилося 30 незаконних мігрантів.

наказ 161

наказ 161.2

Ці особи не є студентами університету, оскільки не внесені до бази ЄДЕБО МОН України. Але плату за нібито навчання вони внесли до ТОВ «Українські освітні послуги» та отримали від ДМС відповідні посвідки на перебування в Україні, що є незаконною міграцією та шахрайством. З цього приводу мною подана заява про вчинення злочину до Краматорського відділу Національної поліції в Донецькій області 12.08.2019 р..

Разом з тим, оскільки слідчий Краматорського відділу Національної поліції в Донецькій області своєчасно не вніс мою заяву до ЄРДР (думаю, що не без участі деяких аргументів з боку КАРАМА АЛЬКАНОО), я вимушений був звернутися зі скаргою на бездіяльність слідчого до Краматорського міського суду. 02.09.2019 р. слідчий суддя Краматорського міського суду Сухоручко Ю.О. своїм рішенням задовольнила мою скаргу на бездіяльність слідчого Краматорського відділу поліції ГУНП у Донецькій області та зобов’язала уповноваженого слідчого Краматорського відділу поліції ГУНП у Донецькій області за моєю заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення від 13 серпня 2019 року внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове слідство та надати мені витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

25.03.2019 року завершився термін відсторонення мене від посади, відповідно до ухвали Шевченківського суду м. Києва, і 26.03.2019 року я вийшов на роботу, відразу ж скасувавши низку наказів по університету, які суперечили законодавству України, а також звільнив з адміністративних посад двох працівників – ГЕРАСИМЕНКА О.І., який за наказом МОЗ виконував обов'язки ректора з 13.02.2019 по 25.03.2019 і РОЗЕНКА О.В., який працював в.о. декана медичного факультету №3. Хочу пояснити чому я це зробив.

ГЕРАСИМЕНКО О.І. був звільнений наказом по ДНМУ від 26.03.2019 р. №141 з адміністративної посади за те, що під час виконання обов'язків ректора він підписав накази по університету від 04.03.2019 р №161-ст і від 19.03.2019 р №184-ст и 185-ст про зарахування на навчання іноземних студентів, в внаслідок чого в Україні з'явилося 30 незаконних мігрантів.

наказ про звільнення

Ці особи не є студентами ДНМУ, оскільки не внесені в базу ЄДЕБО (Єдина державна електронна база з питань освіти) МОН України. Однак плату за неначебто навчання вони внесли ТОВ «Українські освітні послуги» і відповідно отримали від ДМС (Державної міграційної служби) посвідки на тривале проживання (від 5 до 6 років) в Україні, що є незаконною міграцією, шахрайством і грубим порушенням законодавства України.

У зв'язку з цим я звернувся до Краматорського відділу Національної поліції в Донецькій області 12.08.2019 р. (додаток №24).

До речі ГЕРАСИМЕНКО О.І. був звільнений з адміністративної посади, але залишився на науково-педагогічній посаді – професора кафедри патоморфології, судової медицини та гістології.

Крім того необхідно додати наступне.

У період виконання обов’язків ректора університету ГЕРАСИМЕНКО О.І. на вимогу САЄДА АЛІ ВАРІС ШАХА Саєда без підстав звільнив:

- Нестерова С.Ю. – помічника ректора,

- Стулова С.П. – провідного фахівця ректорату,

- Торбенко І.О. – в.о. декана міжнародного медичного факультету, яка поновлена на посаду за рішенням суду, але вже Сустретовим А.С. безпідставно відсторонена від посади.

Саме ці люди допомагали іноземним студентам оформляти заяви в поліцію з приводу обману і обкрадання їх ТОВ «Українські освітні послуги».

Саме ГЕРАСИМЕНКО О.І. припинив оплату адвокатам, які повинні були брати участь в господарському суді по поверненню 40,9 млн. грн., які не було перераховано університету за навчання іноземних студентів ТОВ «Українські освітні послуги». В одній із заяв до суду також була вимога розірвати договір між ДНМУ і ТОВ «Українські освітні послуги».

Саме ГЕРАСИМЕНКО О.І. підписав лист в поліцію Краматорська з приводу відсутності претензій до РОГАНОВА Л.М., який був звільнений фактично за знищення бухгалтерської бази даних по оплаті іноземних студентів і на якого було відкрито кримінальний провадження.

Саме ГЕРАСИМЕНКО О.І. звільнив першого проректора Хріпаченко Ігоря Анатолійовича, коли той перебував на лікарняному.

Саме ГЕРАСИМЕНКО О.І. за участі голови студентського самоврядування ГАВІЛЕЯ Д. організував студентські заворушення і «протести» з 27.03 по 30.03.2019, в зв'язку з тим, що я його звільнив з посади.

листовка герасименко

РОЗЕНКО О.В., був звільнений, по перше, за грубе порушення трудового законодавства. Мені стало відомо про те, з 2017 року посаду друкарки деканату медичного факультету №3 ДНМУ обіймала ШИНКАРЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕГІВНА, яка є донькою декана РОЗЕНКА О.В. та дружиною співробітника СБУ. Згодом вже в 2019 році вона була переведена на посаду лаборанта кафедри гуманітарних дисциплін №3.

Фактично ШИНКАРЕНКО К.О. постійно проживає в м. Києві та не з’являється на роботу в ДНМУ в м. Маріуполі, проте протягом зазначеного часу регулярно протиправно отримує заробітну платню за нібито виконану роботу.

Все це стало можливим завдяки заступництву і використанню свого службового становища деканом медичного факультету №3 ДНМУ РОЗЕНКОМ О.В.

Розмір заробітної платні виплачуваної працівнику факультету розраховується на підставі даних обліку робочого часу про явку працівників на роботу, який ведеться деканатом в табелях обліку використання робочого часу, відповідальність за правильність складання якого несе декан факультет, тобто, РОЗЕНКО О.В.

Таким чином, декан РОЗЕНКО О.В., знаючи, що його донька ШИНКАРЕНКО К.О. не з’являється на роботу, зловживаючи своїм службовим становищем, сприяв протиправному заповненню табелю обліку використання робочого часу, до якого вносилися неправомірні відомості про нібито явку працівника ШИНКАРЕНКО К.О. на роботу з метою отримання нею фінансових ресурсів у вигляді заробітної платні.

До цього слід додати, що деканом РОЗЕНКОМ О.В. було доручено фактичне заповнення табелю обліку використання робочого часу працівниками факультету своїй дружині – РОЗЕНКО (БАРИШЕВІЙ) ЛІНІ ВОЛОДИМИРІВНІ, яка займала посаду провідного фахівця в деканаті медичного факультету №3 ДНМУ.

Зазначені обставини свідчать про завдання істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам у вигляді неправомірного витрачання бюджетних коштів внаслідок шахрайських дій з фінансовими ресурсами.

У зв’язку з викладеним 25.07.2019 р. я звернувся до Маріупольської міської прокуратури №1 с заявою про вчинення кримінального правопорушення РОЗЕНКОМ О.В. та ШИНКАРЕНКО К.В.. З цього приводу Маріупольською міською прокуратурою №1 зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження №42019051290000108 за ч.1 ст. 364-1 КК України.

Друга причина полягала у тому, що наказ про призначення РОЗЕНКА О.В. виконуючим обов’язки декана медичного факультету №3 мав юридичні помилки: замість покласти виконання обов’язків декана медичного факультету №3 на…, в наказі було вказано «…призначити виконуючим обов’язки декана медичного факультету №3…».

Справа ще й у тому, що відповідно до розділу V, п. 7 Статуту ДНМУ, затвердженому наказом МОЗ України від 06.02.2016 №80 «Вчена рада Університету обирає за конкурсом таємним голосуванням на посади деканів,…». Починаючи з 2017 року РОЗЕНКА О.В. не було обрано на посаду декана медичного факультету №3.

До речі РОЗЕНКО О.В. також був звільнений з адміністративної посади, але залишився на науково-педагогічній посаді – доцента кафедри хірургії, реконструктивно-відновної хірургії та ендоскопіі.

Далі тут

Кількість коментів у цієї статті: 0

Залишити коментар

Вашу адресу електронної пошти не буде опубліковано.