Вовки в овечій шкурі: як нардепи та чиновники дерибанять житлові мільйони ВПО під прикриттям гучного піару

Публічна драма навколо бюджетних коштів Луганщини вийшла на новий рівень цинізму. Народний депутат Олександр Сухов публічно обурився тим, що уряд вилучає до державного бюджету майже 1,5 мільярда гривень вільних залишків області, пафосно вимагаючи повернути їх «у розпорядження Луганської ОВА на житло та пільгове кредитування для переселенців».

Проте аудіозаписи засідань Тимчасової спеціальної комісії (ТСК) Верховної Ради та офіційні реєстри Держмолодьжитла доводять протилежне: і нардеп Олександр Сухов, і керівник Луганської ОВА Олексій Харченко чудово знали, як і куди виводилися сотні мільйонів гривень громади, цинічно змінюючи свідчення залежно від політичної кон'юнктури.

1. Стенограмма ТСК: як Харченко виправдовував вилучення коштів Лисичанська

На аудіозаписі засідання парламентської ТСК зафіксовано показовий допит Олексія Харченка Олександром Суховим щодо долі коштів окупованої громади:

• Сухов: «...громади Лисичанська і жителів Лисичанська. Тобто яке ви маєте право забирати у громади Лисичанська 400 мільйонів гривень?»
• Харченко: «По-перше, я не давав доручення про вилучення коштів. Ми надавали окреме доручення... розглянути можливість передачі в обласний бюджет певної суми коштів для того, щоб спрямувати в наступному році на підтримку силового блоку...»
• Сухов: «А чому ви ці кошти не направили на кредитування житла для лисичан? Яких зараз...»
• Харченко: «Тому що вони не мають права використовуватись... для житлових питань. Тому що це є залишок, який... не може по Бюджетному кодексу...»
• Сухов: «Він каже, що Верещук до нього зверталася з приводу зміни до бюджету і направлення цих 400 мільйонів гривень на кредитування для житла лисичан...»
• Харченко: «Ви в черговий раз кажете неправду, тому що я і до вас, в тому числі офіційно звертався для того, щоб внести зміни до відповідного законодавства...»

Фактичний розрив із реальністю: Тоді начальник Луганської ОВА публічно стверджував, що залишки бюджету Лисичанська передаються області «на силовиків», а пустити їх на житло для переселенців нібито категорично забороняє Бюджетний кодекс.

Але минуло небагато часу, і Луганська ОВА разом із Лисичанською МВА ухвалили скандальне Розпорядження № 452, яким перші 115,5 млн грн із бюджету Лисичанська моментально спрямували саме як субвенцію на регіональну житлову програму через Держмолодьжитло. Заборони Бюджетного кодексу миттєво зникли, коли знадобилося списати 50% вартості елітних квартир (безповоротних бюджетних коштів на руки) для керівництва Департаменту фінансів ОДА, прокурорів, суддів та наближених медійників.

2. Політичний кульбіт Сухова: від «пограбування Лисичанська» до вимоги віддати ОВА 1,5 мільярда

Порівняння риторики народного депутата Олександра Сухова на засіданні ТСК із його сьогоднішніми заявами демонструє вражаючу трансформацію:

• На ТСК: Сухов жорстко атакував Харченка, виступаючи в ролі палкого захисника лисичан: «Яке ви маєте право забирати у громади Лисичанська 400 мільйонів гривень?» Він наголошував на домовленостях щодо спрямування цих коштів виключно на житло для людей.
• Сьогодні: коли Дніпропетровський окружний адміністративний суд відкрив загальне позовне провадження у справі № 160/34036/26 щодо оскарження Розпорядження № 452, а списки отримувачів 115,5 млн грн із прізвищами посадовців стали публічними, Кабмін вирішив вилучити решту вільних залишків (майже 1,5 млрд грн) до держбюджету. І тепер той самий Сухов публічно вимагає від міністра Безгіна терміново повернути ці 1,5 мільярда гривень назад у розпорядження Луганської ОВА.

Справжня мотивація: В оприлюднених реєстрах отримувачів перших траншів уже фігурують особи з орбіти впливу місцевих груп (зокрема родина адвокатів Слєсарєвих). Оскаржуване в суді Розпорядження № 452 було лише першим пілотним механізмом, під який розраховували освоїти весь мільярдний масив коштів області.

3. Ткаченко на «Трухе»: синхронний димовий завіс

Поки в кабінетах ОВА намагаються загасити судову пожежу, до інформаційної кампанії синхронно підключається ще один луганський нардеп — Максим Ткаченко.

У розпал скандалу навколо закритих списків та вилучення бюджетних залишків у найбільших українських Telegram-пабликах (зокрема на «Трухе» з охопленням понад 550 тисяч переглядів) несподівано спливло «архівне» відео 2024 року. У цьому ролику Ткаченко пафосно критикує місцеву владу за проблеми з житлом для переселенців, створюючи ілюзію непримиренної боротьби за права ВПО.

Поява цього матеріалу в момент, коли Сухов качає тему з мільярдами на користь тих самих чиновників ОВА, виглядає як класичне інформаційне прикриття. Поки один депутат вимагає повернути кошти адміністрації, інший через дорогі Telegram-сітки нагадує виборцям про свій «героїчний» образ, відводячи увагу від реального дерибану житлових мільйонів.

Висновки: паніка в кабінетах і спроби зам'яти скандал

Зафіксовані факти пояснюють нервову реакцію оточення ОВА останніх тижнів:

1. Харченко зафіксований на прямих суперечностях: на ТСК він стверджував про неможливість витрачати кошти на житло, а згодом погодив з Лисичанськом передачу 115,5 млн грн на квартири для обраних, та особисто подарував синам підлеглих.
2. Сухов зафіксований на подвійних стандартах: спочатку влаштовував показовий допит про виведення грошей із Лисичанська, а тепер домагається передачі півтора мільярда гривень тим самим чиновникам.
3. Ручне гасіння пожежі: саме тому начальниця Управління з питань реінтеграції Людмила Діденко в ручному режимі відкривала таємні «дводенні коридори» та особисто обдзвонювала авторів скарг, а пов'язані з чиновниками структури розсилали фейкові претензії через поштові скриньки ProtonMail під чужими іменами журналістів, намагаючись зупинити оприлюднення закритих списків перед судовим засіданням.