Pendant un mois entier, les responsables de l'Administration Militaire Régionale (OVA) de Louhansk ont maintenu une défense acharnée autour des listes confidentielles des bénéficiaires de prêts immobiliers subventionnés. Retards systématiques de vingt jours ouvrables sous prétexte de secrets financiers, prétextes bureaucratiques inventés pour évincer les véritables personnes déplacées de la file d'attente, et attaques médiatiques coordonnées contre notre action en justice : tout a été tenté.
La raison de cette panique était pourtant simple : les hauts fonctionnaires protégeaient leurs propres appartements acquis à Kyiv et dans ses banlieues huppées grâce aux fonds soustraits du budget de la ville martyre de Lyssytchansk.
En réponse à notre demande officielle réitérée, le Fonds d'État pour la Promotion du Logement des Jeunes (Derzhmolodzhytlo), par une lettre officielle du 3 novembre 2026 (Réf. n° 2103/005) signée par son président Mykola Marchouk, a transmis l'intégralité des dossiers jusqu'alors dissimulés :
- Le Procès-verbal de sélection n° 1 du 24 novembre 2025 ;
- L'Annexe 2 — le registre nominatif des 176 lauréats spécifiant les montants des prêts, dates de signature des contrats et localisations des biens acquis ;
- L'Annexe 3 — le rapport d'application des remises de dettes non remboursables d'une valeur de 115,5 millions UAH.
Ces documents officiels d'un organe étatique central réduisent à néant les dénégations des médias régionaux sous influence (Irta-FAX, SD.UA, Realna Gazeta) qui exigeaient des « preuves et des noms ». Les voici.
115,5 millions UAH de cadeaux budgétaires non remboursables
Selon le rapport officiel du Fonds, 130 contrats ont été signés à l'issue de la sélection du 24 novembre 2025.
Pour 127 de ces emprunteurs, l'administration régionale a appliqué le paragraphe 11 de l'Arrêté n° 277 : l'effacement pur et simple de 50 % de la dette du prêt aux frais du budget régional.
- Pour 94 bénéficiaires, le montant de la subvention non remboursable a dépassé 1 000 000 UAH chacun.
- Le volume total des prêts de ce groupe de 94 personnes s'est élevé à 231 014 905 UAH.
- Le montant total des subventions étatiques directes et non remboursables a atteint 115 507 468 UAH.
- Plusieurs bénéficiaires ont souscrit au plafond maximal autorisé par la loi (3 000 000 UAH), empochant ainsi 1,5 million UAH de subvention nette (ex. Oleksiy Roienko, Anastasiia Romanenko, Oleksandr Savin, Liliia Tsiashchenko).
La famille d'Albina Kusheleva : 2,3 millions UAH pour de l'immobilier dans la capitale
Lorsque nous avons révélé l'appel d'offres médiatique truqué de 3,21 millions UAH instigué par la cheffe du Département de la politique d'information de l'OVA, Albina Kusheleva (enquête pénale du SBU n° 42026130000000016), les relais de presse de l'OVA ont crié à la calomnie.
L'Annexe 2 de Derzhmolodzhytlo (page 3) atteste sans équivoque :
- Numéro d'ordre 81 (registre individuel 249) : KUSHELEV Artem Igorovych.
- Localité : Ville de Kyiv.
- Date de signature : 12.12.2025.
- Montant du prêt : 2 318 675 UAH.
- Subvention budgétaire non remboursable (Annexe 3, ligne 29) : 1 159 338 UAH.
Le fils de la directrice de département de l'OVA — dont l'ordinateur de travail vient d'être saisi par les enquêteurs du SBU pour commissions occultes — s'est vu offrir par l'administration plus de 1,15 million UAH de subvention publique pour un appartement à Kyiv.
« Devait-on frapper à votre porte ? » : Les aveux de la rédactrice adjointe de « Realna Gazeta »
Après Irta-FAX et SD.UA, une mise en demeure préalable a été adressée à notre rédaction par le rédacteur en chef de Realna Gazeta, Andriy Dikhtiarenko, exigeant de dissocier son média de tout lien de complaisance avec l'OVA.
Or, pendant que M. Dikhtiarenko rédigeait ses menaces juridiques, sa propre adjointe, Yana Osadcha — qui a reçu pour un appartement à Kyiv 2 176 432 UAH de prêt et 1 088 216 UAH de subvention d'effacement budgétaire direct (N° 103 sur la liste) — est intervenue publiquement sur Facebook pour justifier le dispositif :
- Elle a expressément reconnu le lien familial :
« Si Artem n'avait pas de logement et était déplacé depuis 2014, il remplissait tous les critères : on lui a remboursé 50 % de la valeur ».
« On ne remarque que le fils de la fonctionnaire, mais pas les prisonniers libérés à qui ce logement a donné espoir ».
Mme Osadcha confirme ainsi ce que son rédacteur en chef qualifiait d'inexact : Artem est bien le fils de la fonctionnaire et a bien bénéficié d'une prise en charge de 50 %.
- Elle a ouvertement assumé la ségrégation sociale :
« Ce programme n'était pas destiné aux déplacés défavorisés, mais à ceux disposant de revenus réguliers et déclarés ».
Les fonds d'urgence de Lyssytchansk n'ont donc pas servi aux réfugiés précaires vivant dans des abris collectifs, mais à une caste privilégiée.
- Le mépris affiché envers les victimes de guerre :
À des déplacés déplorant l'absence d'information publique sur cette sélection secrète, la responsable a rétorqué :
« Comment ça, vous ne saviez pas ? Devait-on frapper à votre porte pour vous dire de venir chercher un prêt ? »
- Le défi relevé :
« Curieux de voir si l'auteur publiera la réponse de Derzhmolodzhytlo, si elle arrive un jour ! »
Nous la publions. Tout un chacun peut vérifier dans l'Annexe 2 officielle la présence de Yana Osadcha sous le n° 103, créditée de 2,17 millions UAH avec 1,08 million UAH de subvention directe.
Un club de privilégiés au lieu de l'aide sociale : hauts fonctionnaires, pompiers et associés politiques
L'examen des dix premiers noms via la plateforme d'intelligence économique YouControl prouve sans conteste que la sélection a favorisé des cadres de l'appareil d'État et des cercles politiques influents :
- Direction du Fonds de pension d'Ukraine :
- Vitalina Chernyshova (prêt de 2 324 340 UAH, 1,16 M UAH effacés) — haute fonctionnaire, cheffe de division au Fonds de pension d'Ukraine à Kyiv, ancienne auditrice principale de l'administration fiscale.
- Conjointement avec Roman Chernyshov (prêt de 2 209 000 UAH), leur foyer a capté plus de 4,53 millions UAH de prêts, bénéficiant de 2,26 millions UAH d'effacement direct sur les deniers de Lyssytchansk !
- Direction de l'administration pénitentiaire et de probation (Ministère de la Justice) :
- Marharyta Bondarchuk (prêt de 2 183 375 UAH, 1,09 M UAH effacés) — cheffe de service au Centre national de probation. Le logement a été acquis dans la station balnéaire d'Irpin. Pendant que les déplacés vivaient d'aides humanitaires, cette responsable fêtait son emménagement aux frais des contribuables.
- Commandement des services de secours (DSNS) :
- Vitaliy Lahuta (prêt de 2 456 925 UAH, 1,22 M UAH effacés) — commandant adjoint de la 40e unité de sauvetage incendie de la région de Kyiv (Vyshhorod) et ancien candidat aux élections locales. Emplacement du bien : la commune très prisée de Novi Petrivtsi.
- Justice, Parquet et agence anti-corruption ARMA :
- Yana Polishchuk (prêt de 2 366 894 UAH, 1,18 M UAH effacés — n° 118) — ancienne cadre de l'Agence nationale de recouvrement des avoirs criminels (ARMA) et des services du Parquet.
- Le réseau politico-juridique du parti « Nash Kraï » :
- Ihor Sliesariev (prêt de 2 556 283 UAH, 1,27 M UAH effacés) — ancien premier adjoint au maire de Sievierodonetsk, avocat, collaborateur parlementaire rémunéré du député Serhiy Shakhov et cofondateur du cabinet affilié au groupe Shakhov-Pohrebniak.
- Simultanément, le même jour (26 décembre 2025), l'avocat d'affaires Vitaliy Sliesariev signait un prêt de 2 496 812 UAH (1,25 M UAH effacés). Ce clan a ainsi drainé plus de 5 millions UAH de fonds publics.
- Boutcha, Vyshhorod et commandes publiques :
- Olena Popova (prêt de 2 560 952 UAH, 1,28 M UAH effacés) — bien situé à Boutcha, adjudicataire de multiples contrats publics municipaux de la capitale.
- Vadym Serebryak (prêt de 1 852 391 UAH, 926 000 UAH effacés) — bien situé à Vyshhorod, lié au patrimoine de hauts fonctionnaires déclarants.
- Ivan Shvedchenko (prêt de 1 751 500 UAH, 875 000 UAH effacés) — bien situé à Irpin, entrepreneur dans le secteur numérique.
La signature du gouverneur Kharchenko
La propagande régionale prétendait que la demande d'accès à « la liste des 176 lauréats » relevait de la fiction.
Le point 4 du Procès-verbal n° 1 du 24 novembre 2025 énonce pourtant noir sur blanc :
« Le nombre de lauréats désignés lors de la sélection n° 1 s'élève à 176, correspondant au nombre fixé par la lettre du Département n° 1379/02.01-15 du 21.11.2025 ».
Au bas de ce document figure la signature autographe du chef de l'OVA de Louhansk, Oleksiy Kharchenko, qui s'était déplacé en personne à Kyiv pour le ratifier. Il a personnellement entériné l'octroi de 115,5 millions UAH aux familles de ses cadres, à des magistrats et à des journalistes complaisants.
Qui est le prochain sur la liste des réclamations ?
Dans notre précédente réponse aux mises en demeure d'Irta-FAX et de SD.UA, nous demandions :
« Qui sera le prochain sur la liste des protégés de Kusheleva à tenter sa chance ? Les adresses Gmail temporaires de l'administration sont-elles déjà épuisées ? »
Le rédacteur en chef de Realna Gazeta, Andriy Dikhtiarenko, a obtempéré en troisième avec la même rhétorique préfabriquée pour couvrir l'appartement de son adjointe.
La question s'adresse désormais au reste de leur réseau : verra-t-on d'autres plaintes émaner des participants aux manœuvres de Kusheleva, ou l'entrepreneur Smietankin viendra-t-il affirmer à son tour qu'il est innocent parce que l'administration est venue à lui spontanément ?
Les trois mises en demeure stéréotypées, nos réponses motivées de rejet, les registres officiels de Derzhmolodzhytlo (Annexes 2 et 3), les déclarations compromises de Mme Osadcha et nos pièces d'enquête sont intégralement versés au dossier du Tribunal administratif d'arrondissement de Dnipropetrovsk (Affaire n° 160/34036/26) au titre des pressions extra-procédurales (articles 44 et 45 du Code de justice administrative d'Ukraine).
яна Осадча_zaraz_info.jpgЕщё 1
Ce ne sont que les dix premiers : nous enquêterons sur chacun des 130 lauréats
Nous attirons l'attention de l'opinion publique et des autorités judiciaires : les noms révélés ci-dessus — cadres du Fonds de pension, commandants de la protection civile, responsables pénitentiaires, avocats politiques, magistrats et journalistes — ne représentent que le résultat d'un sondage aléatoire sur dix premiers profils !
Чернишова Віталіна Вікторівна.pdfЕщё 4
Sur dix profils vérifiés : dix fonctionnaires ou proches de cercles de pouvoir ! Aucune famille précaire de Lyssytchansk ou de Popasna hébergée dans un gymnase ne figure parmi eux.
Слєсарев Віталій.pdfЕщё 4
La rédaction de « De l'autre côté du dialogue » lance une enquête publique exhaustive : nous vérifierons minutieusement l'identité, les liens d'intérêts et le patrimoine de chacun des 130 bénéficiaires.
Chaque nom sera passé au crible des registres officiels (YouControl, déclarations patrimoniales de l'ANPC, archives judiciaires, comptes publics), ainsi que des plateformes vidéo et réseaux sociaux. Les résultats seront publiés sous forme de série documentaire et transmis au Parquet spécialisé anti-corruption (NABU) et au SBU dans le cadre de la procédure judiciaire n° 160/34036/26.
Слєсарев Віталій.pdfЕщё 4
À suivre.
Залишити коментар