«Дикий ринг» та приватний вихідний: як чиновники Лозно-Олександрівської СВА прикривають кумівство дітьми-ВПО

Вивезення неповнолітніх дітей-переселенців на несанкціоновані повноконтактні бої в умовах воєнного стану посадовці релокованої військової адміністрації Луганщини офіційно кваліфікували як «особистий вихідний день». Офіційні відповіді органів влади, реєстраційні документи та масив цифрових доказів засвідчили функціонування адміністративно-кумівської вертикалі, в якій ресурси та підопічні комунального хабу ВПО використовуються для обслуговування приватного псевдоспортивного бізнесу.

1. Турнір поза законом: демарш федерації та відмежування влади

22 серпня 2026 року в Києві за адресою вул. Салютна, 5-А відбувся турнір із повноконтактного боксу серед дітей-ВПО. Організаторами заходу виступили ГО «Луганської області "Донбас - Бокс"» (ЄДРПОУ 45880646) та БО «БФ "Крила Донбасу"» (ЄДРПОУ 45802788), контрольовані Олексієм Бахтіним.

Захід відбувся з грубим порушенням національного спортивного законодавства:

• Федерація боксу України (ФБУ): Захід офіційно визнано непогодженим («диким»). Луганський обласний осередок ФБУ (подання вих. № 19/08 від 19.08.2026) звернувся до Дисциплінарної комісії ФБУ щодо порушення Статуту ФБУ (ст. 1 п. 1.5, ст. 5 п. 5.3.10, п. 5.4.11 щодо виключного права на проведення змагань, заборони самовільних турнірів на чужій території та неприпустимості самопіару). Акредитовані тренери оголосили турніру бойкот.
• Луганська ОДА / ОВА: Департамент освіти, культури, молоді та спорту (лист № 01/01-22-3133 від 08.09.2026) підтвердив, що захід відсутній у Єдиному календарному плані на 2026 рік, а звернень від СВА чи фонду не надходило.
• Виконком Ірпінської міськради: Листом № 01-24/5691 від 08.09.2026 констатовано, що місто не погоджувало регламент, не забезпечувало чергування лікарів і наявність укриттів та не має жодного відношення до подій на Салютній, 5-А.

2. Адміністративно-кумівський міст: хаб, діти, камери

Через демарш тренерів організатори зіткнулися з дефіцитом учасників. Для наповнення зали та забезпечення піар-картинки «допомоги дітям-ВПО» було використано підопічних Координаційного центру Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації (СВА) в м. Ірпінь.

Зв'язка трималася на позаслужбових відносинах:

• Олена Крамарєва — заступниця начальника Лозно-Олександрівської СВА.
• Юлія — керівниця дитячого танцювального колективу «Світанок» при хабі СВА та водночас кума Олексія Бахтіна (наявність спільного похресника зафіксована публікацією БФ «Крила Донбасу» від 28.07.2026).

22 серпня вихованців гуртка «Світанок» доставили до столиці на бійцівську локацію. 23 серпня на офіційній сторінці Лозно-Олександрівської СВА з'явився звіт про участь вихованців «на запрошення наших добрих друзів — ГО "Донбас-Бокс" та БФ "Крила Донбасу"». Одночасно на медіа-ресурсах фонду вийшли відеозаписи, де Крамарєва та кума Юлія дають узгоджені інтерв'ю на тлі канатів боксерського рингу.

3. Самовикриття чиновників: розписка у безвідповідальності

Спроба легалізувати співпрацю через підписання Угоди № 31 від 26.08.2026 між Лозно-Олександрівською СВА та Управлінням молоді та спорту Ірпінської міської ради провалилася через часовий розрив: правочин укладено через 4 дні після несанкціонованого турніру. Ба більше, при зазначенні в реквізитах начальника СВА Євгена Світличного, публічно документ перед камерами підписувала саме Олена Крамарєва.

Офіційні відповіді органів влади за запитом міжнародної асоціації «DE L'AUTRE CÔTÉ DU DIALOGUE» (Франція, RNA W341015162) зафіксували кругову поруку:

1. Лозно-Олександрівська СВА (лист № 1323 від 18.09.2026 за підписом Є. Світличного): офіційно визнано, що СВА виїзд не оформлювала, а «посадові особи, відповідальні за життя та здоров'я дітей, не призначалися». Перебування заступниці керівника СВА Крамарєвої та дітей пояснили тим, що 22 серпня була субота, працівники «мають право на свій розсуд розпоряджатися особистим часом» і перебували там «як приватні особи».
2. Сватівська РВА (лист № 1/01.01-45-2237 від 21.09.2026 за підписом О. Сліпця): підтверджено, що повідомлень про перевезення організованих груп дітей районна влада не отримувала, контролю Служба у справах дітей не здійснювала, а Угода № 31 до РВА не надходила. Водночас РВА дослівно скопіювала тези про «вихідний день» та відмовилася призначати службову перевірку щодо дій Крамарєвої.

Офіційна письмова відмова від призначення відповідальних за безпеку малолітніх дітей-ВПО під час воєнного стану утворює прямий склад правопорушень, передбачених ст. 137 КК України (неналежне виконання обов'язків щодо охорони життя та здоров'я дітей) та ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем).