Поки в Україні точаться дискусії щодо прозорості відбудови, у релокованій Луганській обласній державній адміністрації діє своя, перевірена роками система координат. Особи на посадах змінюються, очільники військових адміністрацій приходять і йдуть, але ключові фінансові важелі залишаються в одних і тих самих руках.
Головна героїня луганського будівельного «закулісся» — Людмила Іванівна Діденко. Чиновниця, чиє ім'я роками фігурує у кримінальних провадженнях за статтею про розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, не просто зберегла посаду за нового керівника ОВА Олексія Харченка — вона отримала безпрецедентний контроль над сотнями мільйонів гривень, призначених для переселенців.
Історія перша: 924 договори на 2,66 мільярда та фірми-«прокладки»
Кар'єрний розквіт Людмили Діденко припав на період керівництва областю Сергія Гайдая. Очолюючи Департамент будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської ОДА, з листопада 2017 по січень 2022 року Діденко підписала 924 договори на астрономічну суму — 2,66 млрд грн.
Саме її підпис стояв під фінансуванням проєктів, які згодом лягли в основу гучних розслідувань правоохоронців:
- «Шахтобуріння» та «Спецбуд» (понад 600 млн грн):
Компанія ТОВ «Шахтобуріння», яку Антимонопольний комітет оштрафував на 1,8 млн грн за антиконкурентні змови, безперешкодно освоювала кошти через департамент Діденко. Коли компанія потрапила під токсичний шлейф, на арену вийшов її прямий клон — ТОВ «ББП Спецбуд» (код ЄДРПОУ 35205671), якому віддали реконструкцію об’єктів ЛОФЦ «Олімп» у Кремінній на сотні мільйонів гривень, проігнорувавши офіційні приписи Держаудитслужби щодо розірвання контрактів.
- Справа ГСУ Нацполіції № 42020000000000340:
Слідство офіційно встановило факт перерахування коштів підрозділом ОДА на ТОВ «Шахтобуріння» за ланцюгом із фіктивним підприємством ТОВ «Проксітехноторг». Судова експертиза зафіксувала прямі матеріальні збитки державі. Справа розслідувалася за ч. 5 ст. 191 КК України (розтрата в особливо великих розмірах організованою групою).
- Лисичанська школа № 14 та справа № 42019130000000084:
Ухвала Сєвєродонецького міського суду (справа № 428/12763/19) зафіксувала оборудку на понад 30 млн грн під час термомодернізації навчальних закладів, де підрядники (зокрема улюблений пул ОДА — ПП «Строй-Клуб Плюс» та ДП «Лисичанське СУ №10») списували матеріали за завищеними цінами без їх фактичного укладання.
- Недобудови для переселенців у Рубіжному:
Показовий символ «ефективності» — житловий будинок для ВПО у Рубіжному, який під керівництвом Діденко не могли добудувати понад шість років, тоді як поліція роками відкривала й закривала справи щодо зниклих бюджетних траншів.
Апаратна мімікрія: ліквідація слідів через «реорганізацію»
Як чиновнику позбутися негативного шлейфу перевірок і кримінальних справ? Класичний апаратний прийом — зміна назви та злиття юридичних осіб.
27 березня 2026 року розпорядженням начальника Луганської ОВА Олексія Харченка № 110 Департамент ЖКГ перейменовується в Управління з питань реінтеграції та відновлення Луганської ОДА, до якого одночасно приєднують той самий скандальний Департамент будівництва.
Очолює цього монстра з розподілу бюджетних коштів… Людмила Діденко. Старі кримінальні провадження через війну та окупацію частково залишаються «втраченими» (як зафіксовано ухвалами Красногвардійського суду щодо справи «Шахтобуріння»), а Діденко отримує абсолютно чистий управлінський стіл із новими фінансовими потоками.
Новий куш: 400 мільйонів Лисичанська та закритий житловий клуб
У 2025–2026 роках Луганська ОВА започатковує регіональну програму надання пільгових кредитів на житло для переселенців. Кошторис — 401,7 млн грн. Звідки гроші?
На засіданні парламентської ТСК очільник ОВА Олексій Харченко прямо визнав народному депутату Олександру Сухову: майже 400 мільйонів гривень було вилучено з рахунків зруйнованої Лисичанської громади під приводом «потреб сил оборони». Але кошти пішли не на фронт, а в розпорядження Управління реінтеграції Людмили Діденко.
Далі запускається дискримінаційна схема розпорядження № 452:
- Жителів того самого Лисичанська, Сєвєродонецька та Рубіжного відсікають територіальним цензом: подаватися можуть лише мешканці чотирьох районів.
- Замість ветеранів війни, інвалідів чи багатодітних сімей, управління Діденко відкриває загальний «Реєстр № 2».
- Офіційна відповідь Управління Діденко за № 1410/02.01-16 від 22.09.2026 фіксує приголомшливий факт: 127 особам без жодного спеціального пільгового статусу держава списує 50% основного боргу безповоротно за рахунок бюджету.
Серед щасливчиків, які отримали списання понад 1,1 млн грн кожен: родина інспектора ДПС Остапишина, заступниця редактора «Реальної газети» Яна Осадча (яка паралельно розповідала у ЗМІ про відсутність власного житла), та Артем Кушелєв — 27-річний син колеги Діденко по адміністрації.
Подвійні стандарти Харченка: вигнати Кушелєву, захистити Діденко
Коли спалахнув скандал навколо родини Кушелєвих, реакція Олексія Харченка була блискавичною, хоча й суто косметичною: 24 вересня 2026 року розпорядженням № 474 Альбіну Кушелєву без пояснення причин виводять зі складу антикорупційної групи «Прозорість і підзвітність».
Але щодо Людмили Діденко начальник ОВА демонструє абсолютно протилежну поведінку — глуху кругову поруку.
На пряме запитання журналістів «Українських оперативних новин» про те, чому фігурантка кримінальних справ Діденко досі обіймає керівну посаду та не отримала оцінки за розкрадання коштів у Рубіжному, Олексій Харченко видав показовий монолог:
«Питання дуже чутливе. Тут треба балансувати між справедливістю, духом права і буквою закону. Я не можу зловживати службовим становищем і звільняти там наліво й направо, за щучим велінням... маємо розуміти і пам'ятати, що тільки вирок суду робить людину винною у скоєнні злочину. Бо, насправді, статус підозрюваного можна отримати дуже легко... через несправедливі, якісь там конфліктні ситуації з правоохоронними органами».
Ця відповідь викриває всю суть кадрової політики ОВА:
- Кушелєву позбавляють посади в комісії за день, до цього відсторонюють від посади без жодного вироку суду — просто щоб збити хвилю в ЗМІ.
- Діденко, яка розпоряджається 400 мільйонами та підписує списання субсидій потрібним людям, прикривають «презумпцією невинуватості» та публічно виправдовують тим, що кримінальні справи проти неї — це нібито лише «конфлікти з силовиками».
Чому вона досі на посаді?
Людмила Діденко — це не просто чиновник. Це головний оператор і «бухгалтер» системи, яка роками конвертує публічні дотації у потрібні розпорядження, акти та списання. Звільнити її для очільника ОВА означає втратити людину, яка знає походження кожного траншу, кожну перекинуту з Лисичанська гривню та кожного негласного отримувача елітного житла під виглядом програми ВПО.
Саме тому замість лави підсудних чи хоча б службового розслідування Людмила Діденко продовжує очолювати ключове управління ОДА, формувати закриті списки та одноосібно вирішувати, кому з чиновників списати черговий мільйон за рахунок зруйнованих міст Донбасу.
Залишити коментар